性騷擾乘客之后大放厥詞 貨拉拉司機(jī)何以囂張至此
時間:2024-01-06
點擊:143次
近日,一則有關(guān)“貨拉拉約炮門”的事件引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注,講的是某貨拉拉司機(jī)在送貨后,屢次對女客戶進(jìn)行公然性騷擾,甚至做出上門堵截強(qiáng)迫單身姑娘的鬧劇,事后還還無悔改,反而大放“我們貨拉拉司機(jī)都這樣”之類的厥詞并且辱罵當(dāng)事人。此事一經(jīng)發(fā)帖公布,立刻點擊量迅速破萬,引起眾多網(wǎng)友的感同身受的怒火。
據(jù)了解,乘客方在收到騷擾后并沒有直接選擇報警,而是先向貨拉拉平臺客服投訴,要求客服留下聯(lián)系方系,而平臺方則表示,沒有權(quán)利加客戶微信。盡管一連三四天天天投訴,但貨拉拉公司方面一直沒有給出回復(fù),只是使出一招拖字決,讓人平添氣憤。
既然乘客已經(jīng)報警,自然會有警方來妥善處理該事件,可聯(lián)系前幾天的乘客遇害案,不免讓人心中戚戚。
明明滴滴順風(fēng)車事件一波未平,可貨拉拉司機(jī)此事卻一波又起。網(wǎng)約平臺的安全質(zhì)量似乎成了“面子工程”,看似存在,實則紙糊一般,都不用使勁,輕輕一戳就能打破。是誰給了司機(jī)們這個膽子,又是誰不愿積極處理矛盾,種種問題,值得讓人深思。
三方原因?qū)е潞蠊?br>??司機(jī)質(zhì)量層次不齊,難免會出現(xiàn)不愉快事件
??事實上,在網(wǎng)約平臺的歷史上,這已經(jīng)不是大眾所知的第一例惡性案件,甚至前十都排不上。
根據(jù)南方周末的有關(guān)統(tǒng)計,過去4年里,媒體公開報道及有關(guān)部門如法院處理過的滴滴司機(jī)性侵、性騷擾事件,至少有50起,幾乎每個月都有。
在50個案例中,有2起故意殺人案、19起強(qiáng)奸案、9起強(qiáng)制猥褻案、5起行政處罰案件、15起未立案的性騷擾事件,涉及50名司機(jī),53名被害人均為女性。
當(dāng)然,我們懷著最悲觀的態(tài)度去看,人心本惡,滴滴平臺上的司機(jī)魚龍混雜,自然不會都是圣人,有人行兇在所難免??梢灿芯湓捊小爸e能改,善莫大焉”,若是真的知錯,為什么這種事情會接二連三的發(fā)生呢?
平臺逐利取量舍質(zhì),身在局中怎可置身事外
??據(jù)悉,“神龍見首不見尾”的貨拉拉客服在昨夜找上乘客家屬,要求私下解決,不要找媒體曝光。這種由消極避事到只求息事寧人的作態(tài)未免有些太過功利,平臺已經(jīng)身在局中,又怎么可能,怎么可以置身事外呢?
無獨有偶,據(jù)北京青年報報道,在滴滴慘案的前一天,一位來自樂清的林女士曾坐過犯罪嫌疑人的車,從樂清虹橋到翁垟,司機(jī)將其帶至偏僻處圖謀不軌。林女士隨后將此事投訴至滴滴平臺,但截至在女孩受害案發(fā)都沒有收到相關(guān)反饋和處理結(jié)果。
??平臺此舉無非是避免涉及自身利益,又或者根本就不重視,不落實保障乘客安全這件事。滴滴司機(jī)的來自于眾生百態(tài),什么樣的人都有,只取量舍質(zhì),保全看得見的經(jīng)濟(jì)利益,看不見的,名譽(yù),民心又該如何維護(hù)。
在筆者看來,加強(qiáng)一線客服危機(jī)意識,制定更加完善的保障制度,提高司機(jī)準(zhǔn)入門檻,努力做到不殺錯,不放過,才是明智之舉。至少,樣子得擺出來不是,面子功夫都不做一做,哄誰呢?
乘客網(wǎng)約忽略風(fēng)險,忘記使用工具保護(hù)自己
??說是只有千日做賊,哪有千日防賊,可若是連“君子鎖”都不掛一把,未免就有些太把自己的生命當(dāng)兒戲了。
據(jù)了解,在“貨拉拉”一事中,司機(jī)要求女乘客在平臺上取消訂單,使用面對面支付,而女乘客事后想來,猜到司機(jī)正是怕后來進(jìn)行的騷擾行為,引來乘客投訴,所以故意這樣。但是乘客能夠使用的工具根本不只有向客服投訴一種,直接報警,就不會有后面近一個月的東躲西藏了。
而在滴滴事件之前,滴滴平臺更是上線了緊急聯(lián)系人服務(wù),只不過被大部分用戶所忽略。
出門在外,得留一個心眼,好好保護(hù)自己才是。
網(wǎng)約平臺矛盾何解
??無可否認(rèn),網(wǎng)約車為人們提供了出行便利,對城市的交通壓力起到緩解作用,但其安全問題也一直遭到質(zhì)疑。在此案發(fā)生之前,社會上就曾對網(wǎng)約車的安全問題有過一次廣泛討論。
香頌資本執(zhí)行董沈萌指出:“對于網(wǎng)約車c2c的模式,在國外,受害者有比較完善的法律維權(quán)渠道以及方法。受害者即便是受到了傷害,他也可以能夠更好、更高效地去維護(hù)自己的權(quán)益。在國內(nèi),受害者始終處于一個弱勢的地位。國內(nèi)沒有一個相應(yīng)的處罰約束機(jī)制,能夠讓它警醒,讓它改善,不然也不會110天發(fā)生兩起惡性事件。”
司機(jī)不要惹事,乘客不要怕事,平臺不要聽故事。綏靖求得一時的平安,毫不作為只求僥幸一次的散漫,都是未來滔天惡果的誘因,等啊熬啊,等來的可能是是乘客,是司機(jī),也是平臺的一世苦果。